合 作(一)
作者/来源:[暂无]    发布时间:2002-08-18

    家庭和学校,因为有着一个共同的培养对象,所以应该是天然的合作者,但现实并不是这样。

现实

    现实家长与学校合作得并不好。有的家长把孩子送到学校并不想再过问,这类家长,因为工作忙,没时间去与学校合作;认为,把孩子交给了学校自己就没有必要再管了,交给老师还有什么不放心的?是把孩子象甩包袱一样摔给了学校,至少八小时内不用去考虑孩子的问题。

    有的家长想去但没有去,这类家长或是因为时间紧,没有时间去学校;或是因为其他主观原因,如不敢去等原因最终没有与学校合作。

    有的家长与学校合作了,但仅仅是消极的合作关系,学校老师让做什么,家长便做什么。

为什么要合作

    家长之所以不习惯到学校去,不习惯与学校合作,很大的原因来自于自身的经历。

    在家长们的记忆中,自己做学生时,家长极少到学校来。但是,家长们稍做思考便不难发现,现在与过去的不同了:在自己做学生的那个年代,没有现代社会这么激烈的竞争,人与人之间没有那么多的差别,没有下岗、甚至连工作调动都很少见,没有升学的压力。

    可是如今这一切在不仅在大家不情愿的情况下悄悄地、迅速地出现了,而且媒体和自己周围的真人真事还时不时地提醒着大家,现在与过去确实不同了。过去自己的家长几乎从不到学校来,可现在的家长都很清楚,等自己走上社会后为了事业的成功和生活的幸福,做了多少努力来适应现在竞争。

    现在都是独生子女,家长疼爱孩子自然不必多说,但为孩子创造一个美好的未来才是真正的疼爱。家长们虽然不能逼真地想象出孩子的将来所处的社会状况,但将来的社会中,人与人的竞争会比今天更激烈,这是每一个家长都考虑过的问题,所以家长们都希望自己的孩子将来有足够的生存能力,这是现在的家长与过去的家长所面临的不同的问题。所以,如今的家长要比过去的家长多操心。

  在孩子受教育的过程中,家长必须承担一定的义务,这是义务教育法所规定的内容,这也是以往的家长想不到的事情。孩子是我自己的,但教育我的孩子只是学校的事已是陈旧的观念。法律的完善是社会进步的标志,何况它也只是约束极少数极不负责任的家长而已,绝大多数家已经把孩子的教育视作自己生活中最重要的一部分(可惜的是未见其有积极的行动),少数领导新潮流的家长不仅不认为教育仅仅是学校的事情,甚至还对学校的教育不太满意,对学校的教育提出一些建议,这是真正关心孩子的积极的举措。

  其实,与学校教育想比,家庭教育有无可比拟的长处。学校的教育方式相对而言比较正统和单一,而家庭教育就可以采用多样化的灵活的方式。

    学校采取的是班级授课的方式,即使老师善于因材施教,但老师毕竟面对着几十个学生,只教育一个学生是不可能的事情,而家长就可以在学校教育的基础上,对孩子进行进一步的、有自己家庭特色的教。

    学校教育的手段有一定的局限性,有时不是十分有效,家长们在了解孩子的在校情况后,可以采取家庭内的教育手段,使得孩子的教育更有效。

    还有一个家长们可能意识不到的问题,孩子在家和在校可能判若两人,这是孩子在成长过程中出现的正常现象,家长们不要轻易地就给孩子扣上一顶"两面派"的帽子,孩子这样做是正常的。但不了解自己的孩子不能算是称职的家长,何不与学校合作,把孩子在校的那一面了解清楚? 

    在大多数中小学生的心目中,老师比家长更具有权威性,有好多心里话,孩子更愿意与老师倾诉,家长与老师,两个成年人之间会对孩子的教育和成长有更多的共同语言,家长们应该知道自己好奇的、孩子不愿与自己交谈的心里话。

  在孩子的教育方面,家长们不要忽视自己的作用和地位,要发挥自己的长处和优势,当然,家庭教育只有学校教育结合在一起时才能发挥得更有效。
  
  如果不合作(这里所指的不是对抗,而是没有积极主动的态度和行动),家长们会发现自己不仅不了解学校的情况,还越来越不了解自己的孩子;对孩子而言,他所受到的教育包括家庭教育和学校教育,而这两种教育不能形成合力会影响孩子的成长。当然,不否认有这样的孩子,即使家长完全不管,也会成长得很好,这样的孩子毕竟太少了,而且,即使是这样的孩子,如果家长与学校合作的好,孩子也会发展得更好。

下期话题:

家长可以在哪几方面和学校合作?
怎样有效地合作?